• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • DigiTech XP 100

DigiTech XP 100 - AudioFanzine
DigiTech XP 100
Constructeur :
Distributeur :
N/A
Prix neuf moyen :
N/A
Argus en savoir plus... :
Caractéristiques :
6 / 10
Utilisation :
6 / 10
Qualité Sonore :
5 / 10
Avis Global :
4 / 10
Enregistrer un Avis
DigiTech XP 100
Par infunity le 03/12/2007 à 18:07 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Caractéristiques  
Les effets, des presets analogiques, sont décris un peu plus haut.
Utilisation  
Facile à utiliser !

Ils ne sont pas éditables et modifiables, mais c'est déjà un bon panel pour un guitariste qui cherche à s'éclater en se souvenant que la mélodie sort d'abord des doigts...

Le manuel n'est pas utile.

Utilisé en studio, il faut prendre les bonnes habitudes pour la gérer, vérifier le calibrage de temps en temps, mettre un minimum de noise-gate, et le volume de la pédale JAMAIS A FOND;

Le principale problème vient des ergots plastiques qu'on sent très légers face à la pédale metallique... trouver une astuce pour les remplacer..définitivement?
Qualité Sonore  
Les effets sont efficaces.

Chose étonnante, le petite noise gate, mis au minimum, sympa.

Je n'ai jamais eu de bruit de fond...

J'utilise les effets whammy/harmonizer, octaver, avec la ptite N2 washburn (de 1995)

Le reste avec la schecter strat, plus souvent.

J'apprécie surtout le Prog21, mélange Harmonizer Whammy...
Avis Global  
Cela fait +1 an que je l'utilise; une petite occasion très interessante et puis pour un loisir créatif, il faut pas se leurrer non plus, c'est du bon matos...

Je n'ai pas eu l'occasion d'essayer les autres versions, mais j'ai vu des live en pub, et les gars se font vraiment ch... avec le roto machin (sur le WH4) pour changer d'effet, alors qu'avec la xp100, trop simple!

Bien utilisé elle peut devenir indispensable, car elle reste facile à configurer, robuste (sauf les ergots)(possibilités de mettre 6 programmes favoris en Prog utilisateur)

L'alimentation d'origine ne m'as pas laché.

Rapport qualité prix en terme d'occase ( 80€), imbattable et introuvable!!

Je n'hésiterais pas refaire ce choix, vu le prix de la WH4...Brrrrrrrr
DigiTech XP 100
Par Hawkai le 15/10/2007 à 08:23 Professionnel de la musique.
Caractéristiques  
Bon c'est surtout pour répondre et donner le change à Spawn-X.

En temps normal j'avoue que je trouve vraiment inutile de donner des notes si basse et de casser un matos (sauf quand vraiment il n'y a rien à garder de bon mais c'est quand même réellement rare). J'ai vu par exemple un avis destructeur sur le Jam Man ... franchement ce genre d'avis n'apporte vraiment rien à personne puisque ca se réusme à dire "c'est de la merde", qui plus est on se demande parfois si les problèmes ne viennent pas des utilisateurs (un lopper ça peut être assez délicat à utiliser en matière d'équilibrages de niveau d'entrée et de sorties).

Enfin passons ... le cas du Xp-100 est un peu à part et je ne peux malheureusement pas donner tort à Spawn-X même si je pense que les notes de 0-1/10 sont un peu abusives.


------------------------------------------------------------------------------------


Alors les spé du Xp-100 inutile de trop en parler, connectique minimum ou presque, un In, un Out, un dry out pour la forme, pas de Midi.

De bonnes idées dans les effets : pour moi, acheter une Whammy juste pour une whammy bof bof ... franchement c'est quand même un effet dont l'utilisation abusive est vraiment du plus mauvais gout. Utilisée à bon escient ça peut être génial mais on ne peut quand même pas en mettre sur tous les morceaux.

Alors trouver un Wah-Wah (déjà plus répandue), une détuner qui fait un Chorus vraiment intéressant et une volume (qui sera le réglage par défaut car une volume c'est toujours utile !!) en prime, ca c'est vraiment cool et c'est ce qui avais motivé mon choix.

Bref sur le simple point de la conception, pas de quoi être aussi dur, c'est plutôt pas mal du tout.
Utilisation  
- Configue largement assez simple.

- Edition inexistante mais en même c'est surtout là pédal d'expression qui est sensée faire évoluer le son donc ça n'a pas à mon sens tant d'importance que ça (même si on peut le déplorer quand même).

- Manuel ... pff ... qui lit vraiment les manuels des pédales et ce dit que c'est indispensable ? A part quelques exceptions bien sûr. Bref passons.
Qualité Sonore  
Voilà, là on aborde le vrai problème de cette pédale.

Personnellement je n'ai aucune comparaison avec les autres digitech mais seulement avec les préset d'hamoniser piloté par pédale d'expression pour faire un effet de whammy de multi de type boss (GT-3, ME-30 et GX-700 en l'occurence).

A coté de ce type de réglage où le son est vraiment pourri et la latence infernale, la XP-100 parait vraiment nettement au dessus, mais je ne doute pas qu'elle soit moins efficace que les autres modèles de la gamme. La latence existe mais utilisée en tant que whammy ou Wha (et pas en harmoniser) ca gène pas à mon avis.

Personnellement je trouve les wha wha vraiment sympas et j'affectionne particulièrement le Détuner pour donner un chorus variable.

Donc je ne la casserait pas complètement du seul aspect sonore.


En revanche ... le souffle ... premier problème. Ca pour souffler, ça souffle, on ne peut pas le nier et effectivement la présence du Noise Gate en témoigne. Je suis heureux d'apprendre que les autres n'en n'ont pas car justement, parlons en du Noise Gate !!

C'est une vrai PLAIE !!! Réglé au mini, il n'est pas très efficace donc çca souffle, ce qui ne l'empèche pas de bouffer quand même les faibles niveaux : si vous utiliser souvent des effets de Violing ou simplement que vous vous servez du potar de la gratte pour régler le gain de saturation, et perso je m'en sert énormément, la XP-100 va vous ruiner toute possibilité de finesse dans vos réglage de potar et de gain. Cela rend par conséquent sa pédale de volume un peu moins utile que ce qu'on pourrait penser.

Reglé au max ... ça pompe ... mais ça POMPE à mort. Déjà qu'au minimum ça s'entend, au max c'est infernal pour la dynamique du son, totalement inutilisable.

Et bien sûr aucun réglage ne permet de désactiver le Noise Gate.
--> bref c'est la première raisons pour laquelle j'ai abonndonné l'utilisation de cette pédale même si je l'ai toujours.
Avis Global  
Bon, exit toute autre considération, j'en viens à la seconde raison qui fait que je ne m'en sert plus : la fiablilité.

Moi je n'ai pas eu à changer l'alim mais je sais que plein de gens ont eu le problème sans jamais réussir à le régler définitivement. Dans un sens j'ai du bol. (a quoi que si, je me souviens en fait quand je l'ai commandé ca partait déjà mal, elle ne marchait déja pas dans le magasin et on a du la faire échanger, d'emblée).


Mais voilà, quand on gigote un peu trop avec la pédale d'expression (et avec une wha wha ça arrive quand même assez vite) ... il suffit d'un coup de trop sur la pédale d'expression et pan plus de son !! La machine se coupe complétement ce qui doit venir d'un mini problème d'alimentation du DSP ou autre chose du genre.

Hheureusement, la pédale ayant un True Byepass, on peut vite la couper pour retrouver du son et terminer son morceau (après quoi il suffit de débrancher le transfo et de le remettre pour que ça reparte correctement).


Mais en plein Solo avec la Wha ... c'est vraiment vraiment TRES TRES pénible !!!


Autrement dit matos pas fiable pour un sous et cela suffit à ne la conseiller à personne, d'autant que les nouveaux (et anciens) modèles ont l'air nettement plus fiables.

C'est vraiment dommage car il y'avait de bonnes idées.
Dommage aussi pour digitech car en ce momment je cherche un modulateur (chorus, flanger, éventuellement octaver, tType Super Octav Boss pas plus) et la XP-200 est d'office hors de question à cause de la conception identique et à priori pas solide.


En clair ça m'a tout simplement dégouté de Digitech puisque c'est le seul materiel que j'ai eu de cette marque. Pourtant elle a plutot bonne réputation, comme quoi il faut toujours soigner ce genre de détails (et la façon dont on les gère en SAV ...)
DigiTech XP 100
Par Spawn-X le 03/04/2007 à 10:59 Professionnel de la musique.
Caractéristiques  
AVIS POSTÉ INITIALEMENT LE le 25/04/2006 à 12:49 avant édition à la date indiquée actuellement.

Hors Sujet :
Tout d'abord, je précise que je ne possède plus l'effet depuis quelques années. Cette merde infâme indigne de porter le nom de Whammy (Digitech n'a d'ailleurs pas osé la référencer sous ce nom lui préférant XP-100), elle n'aurait jamais du sortir tant elle est de piètre qualité.
Il me faut vous préciser que j'ai possédé les 4 modèles: WH1, WH2, XP-100 et que je possède à présent et depuis plusieurs années remplies de bonheur, un WH4. J'ai également eu l'opportunité de conserver chez moi pendant plusieurs mois, la Whammy Bass d'un ami parti en voyage à l'étranger. J'ai donc pu me faire une idée très précise des différences entre chacun de ces modèles.

Je reviendrais plus bas sur les avis des autres utilisateurs.


Pour ce qui est des caractéristiques technique, tout à été dit.
De ce point de vue, le XP-100 proposait des choses intéressante. Alors la note que je donne est modeste, mais pas nule pour autant de par cette tendance à proposer plus que ce que faisait les deux précédents modèles de Whammy.
Utilisation  
Cette pédale était en effet très simple à utiliser, mais on ne peut pas parler d'édition puisqu'à l'exception de l'agencement des mémoires utilisateurs, rien n'est paramétrable dans les effets.
Le manuel, du coups, ne nécessite pas de grande explications, et ce qu'il contient est largement suffisant pour apprendre à utiliser l'effet.

Au rayon "utilisation", il faut cependant souligner que l'effet nécessite un certain apprnetissage pour donner le meilleur de lui m^m. Dans le m^m ordre d'idée, il est évident que quelques conaissances en harmonie sont un gros plus, nottement lors de l'utilisation des presets Harmony ...
Qualité Sonore  
C'est là que le bas blesse.
Comparativement aux autre modèles, ce XP-100 est [b]une véritable merde bonne à jeter aux oubliettes[b]. Le souffle tout d'abord!!! ÉÉÉNNNOOORRMME!!! S'il est évident que ce bruit de fond parasite ne la rend pas inutilisable, il faut bien admettre que, de mémoire de Whammy, aucun autre n'avait aussi lamentablement brillé dans la déchéance que ce XP-100. Il est le fils honteux de la famille . Preuve de l'aveu de mauvaise qualité: l'adjonction d'un "Noise-Gate" parfaitement inutile sur les autres modèles. Si cette pédale était de si bonne qualité, pourquoi Digitech a-t'il ajouté un "mange-son" pareil??? La question est posée. ...

Il n'en demeure pas moins que le nombre d'effet proposés par le XP-100 focait le respect. Et, si certains aurait pu être intéressant, ils ne décolent pour la plupart malheureusement pas. L'idée de proposer dans la m^m pédale des effets de Wah/auto-Wah, de volume, et un accordeur (aussi sommaire soit-il) en plus des effets déjà devenus un grand standard, il faut bien, hélas, reconnaître la piètre qualité de ces ajouts.
C'est dommage.

Dernière chose.
La plupart des Whammy induisent une légère latence. C'est normal. Le DSP interne doit calculer la transposition du signal, et comme tout calcul, cela prend du temps. Mais sur le XP100, on atteint parfois des sommets. Il suffit de passe en saturer et de baisser un peu le volume de la guitare pour s'en rendre compte.
Lamentable...
Avis Global  
Utilisée pendant environ 18 mois, elle a très vite pris le chemin de l'occasion. En effet, je n'ai eu que des emmerdes avec cette pédale. Retournée 3 fois en SAV sur 4 mois, les alim grillait coup sur coup.
Quant à la qualité de fabrication... OS COURT!!! Plastique ultra light et tôle emboutie ultra fragile là où les WH1 et 4 sont solidement installés dans une coque en métal moulé. Ne parlons m^m pas des grincements plus agaçant que les rires de la Castafiore, et encore moins de la conception tranchante du plateau de contrôle qui a très vite raison des patins en caoutchouc qu'il faut d'ailleurs impérativement remplacer par du vrai caoutchouc...

Bref, comme mentionné plus haut, ayant possédé (pour certains, simultanément) tous les autre modèles de Whammy, je pense pouvoir dire objectivement que cette pédale est à éviter comme la peste.

Elle est bien évidement beaucoup trop chère pour ce que c'est.

Depuis, je file le parfait amour avec une WH4 (bientôt 6 ans) qui remplace ma regrétée WH1, honteusement dérobé après un set live lors d'un festival.

---------------------------------------------------------------------------------------------
Hors Sujet :
Les autres avis à présent...


Louyouk a écrit :
Avec toutefois un oubli, on peut reconfigurer les positions mini et maxi de la pedale

Il ne s'agit pas à proprement d'une fonction d'utilisation de la pédale. C'est plutôt une rustine destinée à combler une sorte de bug qui fait que les Whammy (tous modèles confondus) ont de temps à autre tendance à se décalibrer (sans doute du à des micro-chocs electrique ou autre...). Il s'agit donc simplement d'un option de recalibrage.

Louyouk a écrit :
Simple à utiliser, contrairement à la whammy originale, elle peut être utilisée facilement dans une configuration live, pour passer d'un programme à l'autre sans se baisser par exemple. (...) Incontournable et plus pratique que la whammy originale.

C'est mal connaître les modèles précédents. S'il est vrai que le WH1 ne permettait pas de changer de preset sans se baisser, il n'en va pas de m^m avec le WH2 qui fut le premier de la série à intégrer les deux switche que reprit ensuite le XP100 pour son propre compte. Ne parlont m^m pas du dernier né, le WH4, qui, pour sa part, est entièrement pilotable via MIDI Miam!!!
Pour le reste, je ne vois pas ce qu'il y a de compliqué à tourner un rotocontacteur. Alors, dire que le XP100 est "plus simple à utiliser"...
Pour le reste, comparont ce qui est comparable. Que l'on trouve le XP100 plus pratique que le WH1, OK, mais il ne faut pas perdre de vue le plus important: le son.

---------------------------------------------------------------------------------------------

Au final, mon jugement peut parraître un peu rude, mais c'est bien comparativement aux autres modèles que je laisse cet avis. Et là, tout musicien-Whammiste normalement constitué ne peut pas, décement, encensser ce XP100 en connaissant les autres modèles.
C't'impossible...
DigiTech XP 100
Par louyouk le 22/10/2004 à 13:30 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Caractéristiques  
Tou a déjà été dit sur le sujet.
Avec toutefois un oubli, on peut reconfigurer les positions mini et maxi de la pedale ce qui permet de compenser la destruction inévitable des ergots d'amortissement.
Utilisation  
Simple à utiliser, contrairement à la whammy originale, elle peut être utilisée facilement dans une configuration live, pour passer d'un programme à l'autre sans se baisser par exemple.
En lisant bien le manuel, on peut stocker son propre agencement de programmes ce qui facilite le travail en live si on utilise uniquement 6 configurations.
Qualité Sonore  
Que dire? La whammy, on a jamais fait mieux.
Le son est parfois limite mais si on voulait la perfection on aurait acheté un harmonizer tres couteux.
Le grincement ets génant mais avec un peu d'huile pas de problem...
Avis Global  
Incontournable et plus pratique que la whammy originale.
Toutefois pour les gratteux dispôsant d'un contrôleur midi, la wh 4 est préférable car adaptée au midi.